 |
 |
|
|
Проект протокольного поручения, внесенный депутатом Павлом Ворониным
14 октября 2005
Вносится депутатом Ворониным П.Ю.
По результатам парламентских выборов депутатов Государственной Думы 2003 года избирательный блок «Родина (Народно-патриотический союз)» получил более 9% голосов избирателей.
В соответствии со статьей 45 Федерального закона об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» организации, осуществляющие выпуск средств массовой информации, публиковали предвыборные материалы данного блока, обеспечив информирование избирателей о его деятельности. В печатных и аудиовизуальных агитационных материалах, руководство избирательного блока неоднократно заявляло о социальной справедливости как одном из основных программных приоритетов в будущей парламентской деятельности избирательного блока, о необходимости соблюдения законности и привлечения к ответственности за экономические преступления, в т.ч. по получившим широкий общественный резонанс уголовным делам.
Однако в дальнейшем действия избирательного блока не соответствовали программным установкам, публично заявленнымив ходе избирательной кампании. Указанный вывод подтверждается следующими фактами.
1. Заявляя в ходе избирательной кампании о необходимости перераспределения природной ренты от добычи полезных ископаемых, пресечения противоправной деятельности лиц, уклоняющихся от уплаты налогов, депутаты от блока «Родина (Народно-патриотический союз)» в дальнейшем неоднократно выступали с публичной поддержкой высказываний и действий указанных лиц, в т.ч. тех, виновность которых в совершении уголовных преступлений установлена в судебном порядке. Кроме того, один из депутатов, входивших в состав общефедеральной части федерального блока «Родина (Народно-патриотический союз)» в дальнейшем перешел на работу в ОАО «ЮКОС», а его депутатские полномочия были досрочно прекращены.
2. В ходе выборов депутатов Государственной Думы избирательный блок «Родина (Народно-патриотический союз)» заявлял о приверженности цивилизованным нормам общественной жизни и не использовал в своей предвыборной деятельности националистических лозунгов и призывов, возбуждающих национальную и религиозную ненависть и вражду. Однако в дальнейшем отдельные депутаты Государственной Думы, избранные от блока «Родина (Народно-патриотический союз)» участвовали в подготовке и подписании документов, направленных на разжигание национальной и религиозной ненависти и вражды.
3. Участвуя в выборах в качестве единого избирательного блока «Родина (народно-патриотический союз)», вошедшие в его состав политические партии тем самым взяли на себя обязательство по совместному участию в парламентской деятельности Государственной Думы. Однако в действительности политические партии, образовавшие блок, фактически заявили о денонсации предвыборных соглашений и образовали две парламентские фракции.
Изложенные факты дают основания полагать, что в предвыборных действиях блока «Родина (Народно-патриотический союз)» и последующей парламентской деятельности имеет место обман избирателей, сознательное введение их в заблуждение относительно целей и задач политической деятельности блока и его представителей в Государственной Думе, а также методов реализации целей и решения задач. Таким образом, со стороны ряда депутатов Государственной Думы (С. Глазьева, Д. Рогозина, А. Савельева и др.) имеет место нарушение этических норм, обязанность соблюдения которых предусмотрена статьей 9 Федерального закона от 08.05.1994 г. № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
С учетом изложенного просил бы поручить Комиссии по мандатным вопросам и депутатской этике проверить изложенные мною факты и обстоятельства и дать им правовую и моральную оценку
Источник: Копия проекта (раздавалась на пленарном заседании Государственной Думы 14 октября 2005 г.)
| |
|
|
