 |
 |
|
|
Обращение Президиума ЦПС ПНВ «Народная Воля» в связи с ситуацией распада бывшей фракции «Родина» на две
О ситуации в избирательном блоке «Родина» и работе депутатов от Партии «Народная Воля» в Государственной Думе ФС РФ
20 июля 2005
Членам политических партий избирательного блока «Родина» (Народно-патриотический союз), руководителям региональных отделений.
Уважаемые коллеги!
Мы обращаемся к Вам в связи с кампанией, развернутой политическим руководством партии «Родина» в некоторых российских средствах массовой информации.
Речь идёт, прежде всего, о трактовке причин распада бывшей фракции «Родина» на две: «Родину» («Народная Воля» — СЕПР) и «Родину» (Партию Российских Регионов). В этой ситуации руководство партии «Родина» (Скоков Ю.В., Бабаков А.М. и Рогозин Д.О.) пытается представить дело так, что виной всему стала враждебная, неконструктивная позиция руководителей двух партий, прежде всего, заместителя Председателя Государственной Думы, Председателя Партии «Народная Воля» Бабурина С.Н. Так думает или, по крайней мере, заявляет значительная часть руководителей региональных отделений партии «Родина». Тем самым формируется отрицательное мнение о нас у рядовых членов партий и многих избирателей, симпатизирующих избирательному блоку «Родина».
Полагаем, что в данной ситуации вам небесполезно будет узнать и нашу точку зрения, иначе происходящее будет напоминать идеологические кампании сталинской эпохи.
Скажем сразу, что разрыв двух партий, входящих в избирательный блок с вашей Партией, произошел спустя полтора года после неимоверных усилий предпринятых нами по сохранению блока, попыток создать объединённую партию «Родина». Однако предпосылки для раскола, на наш взгляд, были заложены сопредседателем Партии Российских регионов Скоковым Ю.В., который победу блока «Родина» на выборах в Государственную Думу РФ в 2003 году квалифицировал как исключительную заслугу ПРР, о чем он прямо указал в информационном письме руководителям региональных отделений Партии в январе 2004 года (№ ЮС — 12/01-6).
Спустя короткое время Партия Российских регионов в обход остальных партий, входящих в блок, минуя Высший Совет блока, келейно переименовала себя в партию «Родина». Тем не менее, объединительная работа продолжалась вплоть до конца декабря 2004 года, когда Председателю Президиума Политического Совета партии Бабакову А.М. были даны конкретные предложения по объединению региональных отделений двух партий, на которые он никак не отреагировал.
Конец 2004 года был отмечен новой странной инициативой Рогозина Д.О. и Бабакова А.М., выехавших в Киев для поддержки команды Ющенко — Тимошенко — Мороза на выборах Президента Украины. Однако и это не исчерпало нашу чашу терпения. Тогда раскол был инициирован самим руководством партии «Родина», посредством исключения С.Н. Бабурина из фракции «Родина». Это постыдное действие совершалось под руководством Д.О. Рогозина и А.М. Бабакова, и Кремль здесь, конечно, не причем.
Руководящие органы Партии «Народная Воля» отрицательно относятся к распаду фракции «Родина» и заявляют, что вся ответственность за это ложится на руководство партии «Родина». Однако мы полагаем, что каждый из нас должен самостоятельно проанализировать происшедшее и сделать из этого соответствующие выводы.
Мы, в свою очередь, хотели бы задать ряд вопросов, ответив на которые можно лучше понять причины распада фракции «Родина».
Почему руководство партии «Родина», представленное большинством в Высшем Совете Избирательного блока, раз за разом срывало участие блока в региональных и местных выборах в течение полутора лет?
Чем объяснить упорное нежелание Скокова Ю.В., Бабакова А.М., Рогозина Д.О. объединиться в одну партию на паритетных началах?
Как и зачем Рогозин Д.О. и Бабаков А.М. оказались на площади Независимости в городе Киеве в одном строю со сторонниками Ющенко и Тимошенко? Ведь последние показали себя как антироссийские, пронатовские политики, о чем Рогозину Д.О. и Бабакову А.М. хорошо известно.
С какой целью руководство партии «Родина» заключило договор о сотрудничестве с СПУ Мороза, проводящего откровенно антирусскую политику на Украине?
Почему только после создания Бабуриным С.Н. фракции «Родина» («Народная Воля» — СЕПР) противоположной стороной принято решение о введении института сопредседателей и их ротации, и почему это не было сделано до раскола фракции «Родина»?
Ответы на эти вопросы помогут нам избежать возможных ошибок в будущем. Считаем также, что изменение «желтого» курса руководства партии «Родина» будет способствовать в дальнейшем и налаживанию добрососедских отношений между нашими партиями. И последнее. Считаем неуместными высказывания Рогозина Д.О. о предательстве Бабурина С.Н., поскольку хорошо известно, что вся политическая карьера Рогозина Д.О. строилась и строится исключительно на предательстве соратников. Пожалуй, Д.О. Рогозин по праву заслужил звание предателя.
С уважением,
Президиум Центрального Политического Совета Партии Национального Возрождения «Народная Воля»
Источник: Партия Национального Возрождения «Народная Воля» (новый сайт)
| |
|
|
