 |
 |
|
|
Дмитрий Рогозин. Почему «Родину» сняли с выборов? (Online-конференция на портале КМ.ru, 13 декабря 2005 г.)
<...>
Почему же все-таки было принято решение не допускать «Родину» к московским выборам, кто за этим стоит и каковы в связи с этим планы партии на ближайший период? На эти и ряд других вопросов 13 декабря ответил лидер партии, депутат Государственной Думы Дмитрий Рогозин.
Кислин Евгений Николаевич 13.12 13:55
Уважаемый Дмитрий Олегович! На мой взгляд, ваш общественно-политический блок - единственный из ныне существующих политических движений, который отстаивает интересы коренного населения России, русских. Вам хорошо известно катастрофическое положение русского этноса, который вымирает по причине целого ряда причин (наркомания, пьянство и т.д). Как, на Ваш взгляд, выйти из этого состояния? Как Вы относитесь к введению в обязательный образовательный процесс в школах Закона Божьего?
Знаете, мы внимательно проанализировали 4 национальных проекта, которые были обозначены президентом России В.В. Путиным, с уважением относимся к той работе, которая началась правительством РФ в этом ключе. И хочу сказать, что по тем вопросам, которые у нас не вызывают сомнений, мы готовы активно сотрудничать с властью. Однако, мы бы хотели уточнить с нашей стороны нашу привязку к этим национальным проектам. Когда мы говорим с вами о жилье, о сельском хозяйстве, об образовании, о медицине - можно говорить об этом много и долго, можно потратить огромное количество денег, направив их на реализацию этих 4 проектов, но у себя в политической партии «Родина» мы подумали, что, может быть, был бы смысл как-то иначе обозначить эти проекты. И не 4-мя вот этими линиями распределения финансовых потоков, дополнительных доходов государства. Тогда возникает вопрос - а почему мы не говорим о культуре, почему мы не говорим о науке, почему мы не говорим об эффективной энергетике, о энергосберегающих технологиях и многих других вещах вполне полезных? Почему именно эти 4 проекта? И тогда в голову нам пришел тезис, обозначенный А. Солженицыным, тезис как мне кажется, очень важный - звучит он следующим образом: Сбережения нации. Мы назвали свой проект и обозначили его на нашем Интернет-сайте как наш национальный проект партии "Родина", и мы готовы по этому проекту активнейшим образом сотрудничать с правительством РФ именно в рамках сбережения нации. Для чего мы вкладываем деньги в здравоохранение? Для чего мы вкладываем деньги в образование? В газификацию? В науку? В строительство жилья? Для чего? Прежде всего, для того, чтобы реализовать национальную идею России. На мой взгляд, она звучит очень просто. И все философы и прочие мозгоблуды - они, конечно, сделали большую работу, но, наверное, запутали россиянина так, что найти на самом деле ответ очень тяжело. Я бы обозначил эту национальную идею так: чтобы нашему роду не было переводу. Вот она - национальная идея. Для того, чтобы роду не было переводу необходимо стимулировать демографическую политику, и задачей государства было создание таких условий - моральных, нравственных, материальных. Для того, чтобы в каждой средней российской семье было не менее 3 детей, это просто абсолютно важно, просто важно, я даже не хочу дополнительно подчеркивать, это абсолютно важно, потому что простое воспроизводство нации - это естественный приоритет, который даже не обсуждается в обществе. Второе - необходимо проводить политику репатриации, т.е. возвращение в Россию тех, кто считает Россию своей родиной. Для меня русский - тот, кто считает родиной своей Россию, прежде всего это культурные проявления человека - и языковое, и цивилизационное, поэтому нужно стимулировать приток в Россию русских, украинцев, белорусов, всех остальных коренных представителей РФ, которые действительно себя воспринимают в качестве единой семьи - это называется репатриация. И третье - это миграционная политика, разумная и рациональная, которая состоит в том, что если действительно нам не хватает рабочих рук в определенных регионах России, то нужно навести элементарный порядок, определить эти квоты, ввести платные рабочие визы, ввести ответственность работодателя за обеспечение условия для эмигрантов, но такого бардака, извините за выражение, как сейчас, когда 12 млн. мигрантов-нелегалов непонятно где находятся, непонятно в каком статусе и какое количество из них уже стало преступниками, такого бардака, в принципе, Россия не видела. Что касается Закона Божьего, когда я говорю о сбережении нации, я хочу сказать, что, на мой взгляд, только православные семьи среди русских семей, глубоко верующие семьи имеют действительно много детей. Когда я слышал выступления священника Кураева, он сказал так: православие или смерть. Это, конечно, всех, кто сидел в этом зале, шокировало, никто не понял смысла этого высказывания. Но я понял смысл его - православные люди не умирают, потому что православные люди воспитаны в традиции большой, здоровой, чистой хорошей семьи и у них много детей, а люди, которые отторгли Господа Бога от себя, которые стали маргиналами - в этих семьях, как правило, дай бог один ребенок возникает. Это очень плохо, поэтому я считаю, что какие бы ни были достойные материальные условия, сколько бы денег не потратило государство, без «воцерковления» нации, без восстановления роли православной церкви, других конфессий коренных народов России мы, на самом деле, демографическую проблему не решим. В этом спрашивающий наш коллега абсолютно прав.
Надежда 13.12 13:56
Уважаемая "Родина", я Вас поддерживаю с "арбузными корками". Мусор надо убирать! Это экологическая проблема, почему "умные" люди думают о национальной проблеме? В народе говорят "На воре шапка горит". Значит, они сами придумали эту проблему, чтобы убрать конкурентов. Я буду голосовать за Вас, а если Вас не успеют внести в список - испорчу свой бюллетень. Вы молодцы!
На самом деле то, за что сняли партию «Родина», наш московский список, с выборов в Мосгордуму, называется «преступление мысли». В первый раз, вообще, за всю историю новой демократической России у нас наказывают за преступление мысли. Не преступление действием - скажем, кого-то ударили, оскорбили ударом, действием своим, а преступление словом, оскорбительным. Преступление мысли. То есть нас осудили за те ассоциации, которые вызвал ролик у части зрителей известного телеканала. В принципе, конечно, штука недопустимая. Потому что если так дело пойдет дальше, то все будет зависеть от абсолютно субъективного похода неких граждан, которые имеют влияние на судебные инстанции, и, пользуясь этим влиянием, будут устранять неугодного партнера, неугодного оппонента с выборов. Хочу подчеркнуть, что 3 экспертизы, в том числе две, которые подготовил Институт судебной экспертизы по нашей просьбе, и экспертиза, которую заказала Московская прокуратура, даже не были приобщены к судебному делу по данному ролику. Потому что ни одна из этих экспертиз не могла точно признать наличие состава преступления. Да его и не было вовсе. Потому что, если бы, скажем, ролик сам по себе действительно мог бы разжечь какие-то ненужные страсти в стране, я бы сам его снял с эфира. Более того, я хочу сказать, что, конечно, прав абсолютно как раз уважаемый гражданин, наш единомышленник, который мне задал этот вопрос, потому что мусор нужно убирать. Россия вся в мусоре. Она завалена мусором - мусором человеческих хамских отношений, мусором хамского отношения государства к религии, к национальному укладу жизни. Мусор по отношению к дому, в котором люди живут. Поэтому я считаю, что этот ролик правильный, и я настаиваю на том, что не было ни малейшего умысла у его создателей, чтобы бередить раны. Наоборот, он поднял эти вопросы, о которых сегодня из-за некоего фальшивого налета политкорректности принято не говорить. Я считаю, что нужно об этом говорить, ради того, чтобы сохранить действительно уникальный полифоничный облик российской цивилизации. Нужно говорить, нужно делать так, чтобы люди, которые уважают Россию, жили в ней спокойно и безопасно, достойно. А те, кто не уважает ее, те, кто использует нашу страну для того, чтобы сводить счеты с другими национальностями или с другими гражданами по социальному или национальному, или религиозному отличию, то им не место в нашей стране. Я буквально на прошлой неделе был во Франции по приглашению национальной ассамблеи Франции. Там у меня была интересная встреча с одним депутатом Европейского парламента, он представляет одну из правоцентристских партий - небольшая партия. Когда мы пришли к нему в офис, там висел такой плакат с известной картины, вы ее знаете - где обнаженная Франция на баррикадах - символ революции, и написано: «Франция: либо ты ее любишь, либо ты ее покидаешь». Я показал ему на этот плакат и сказал: «Нас за такой плакат «Россия: либо ты ее любишь, либо ты ее покидаешь» просто выгнали бы из страны, и запретили бы как партию, вменили бы какие-нибудь иски судебные. А у вас, это, оказывается, во Франции, можно!» А у нас за меньшие какие-то вещи, за гораздо более политкорректные вещи, которые связаны лишь только с ассоциациями - у нас снимают с выборов в парламентскую партию. Это, конечно, вызвало абсолютное недопонимание моих французских коллег. Они сочли, конечно, предлог, на который ссылалась московская власть, смехотворным, и все это - конъюнктурным. Мы работу свою будем продолжать, мы считаем, что национальное воспитание, культурное воспитание, цивилизационное воспитание - это то, без чего мы не обойдемся. Мы должны воспитать в гражданине самое главное - уважение к себе и уважение к собственной стране. Воспитать во всех. Не только чувство гостеприимства - Россия должна быть открытой страной - но и требования к тем, кто приезжает в наш дом, соблюдать порядок, не мусорить, не гадить, не хамить. Уважать хозяина, уважать тот уклад жизни, который существует в России уже тысячелетие. Я очень хорошо знаю Кавказ, люблю Кавказ, часто бывал там. В Чеченской Республике часто бывал - и в годы войны, и в годы безвременья масхадовского, но я точно знаю: если хочешь, чтобы тебя уважали, уважай традиции народа, где ты находишься. Знай, как надо разговаривать с женщинами, как со стариками надо разговаривать, как надо относиться к той религии, которую исповедует эта земля или этот народ, если хочешь, чтобы уважали твою религию, тебя считали мужчиной. Я это знаю, поэтому у меня никогда не возникает такого рода проблем. И я вправе требовать того же самого от тех людей, кто приезжает в мой дом, в мою Россию, чтобы они уважали культуру народов Российской Федерации. Вот и все, что мы хотели сказать.
Сергей Анатольевич 13.12 13:59
Уважаемый Олег Дмитриевич [Дмитрий Олегович. - orodine.ru]! Встречались ли Вы с Путиным после выборов в Мосгордуму? Не поделитесь ли с нами информацией на эту тему?
Нет, я не встречался с Путиным после выборов в Мосгордуму, но надеюсь, что в рамках встреч с представителями фракций в Госдуме он должен встретиться сначала с четырьмя руководителями фракций в Госдуме. Я думаю, что найдется время до конца года и обсудить с представителями фракции «Родина» вопросы, связанные с законодательной работой, взаимоотношениями между исполнительной и законодательной властью и роль оппозиции в развитии современной политической системы в России. Я думаю, что такая встреча состоится. Я жду ее, я жду приглашения в Кремль.
Юрий 13.12 14:03
Уважаемый г-н Рогозин ! Вы не считаете необходимым подать встречный суд иск на ЛДПР и на Мосгоризбирком за попытку и/или снятие с выборов за разжигание национальной вражды, за унижение коренного славянского населения, представитель которого не может даже сделать замечание в агитационном ролике лицам кавказской национальности, которые, по их же заявлению, рассматривают РФ как "вторую Родину", что фактически означает отнятие у нас "первой". С уважением, Ваш избиратель.
Хочу сказать, что мы не будем подавать иск на ЛДПР, считаем это ниже своего достоинства, и просто считаем, что снятие партии «Родина» не является судебным решением, это решение политическое, поэтому оспаривать его можно только в политических сферах. Но там суды не играют никакой роли. Поэтому считаю, что Жириновского просто использовали в очередной раз. Но связываться с ним - это пока не для нас. Мы еще пока не считаем возможным для себя так унывать, так хандрить, чтобы начинать собачиться с господином Жириновским. Ему Господь судья, и собственно говоря, его же ждут в известных сферах правостороннего [потустороннего - orodine.ru] мира, там уже хорошенько нагрето.
Александр 13.12 14:20
Намерена ли "Родина" учесть ошибки в подготовке к выборам в Мосгордуму на выборах 2007 года в Государственную Думу? Пресловутый ролик был всё же ошибкой, цель партии пройти процедуру выборов, а не скандал по поводу её снятия с них.
Согласен, что цель любой политической партии - это участие в выборах, и проведение своих представителей во власть, на 100% согласен. Вопрос лишь только в одном - в том, что мы понимали, в каких условиях будет вестись эта борьба, намека даже на равные условия не было, я лишен федерального эфира полностью с лета этого года и, в отличие от лидеров других политических партий, я не мог даже косвенно агитировать за наш список в Москве, равно как в любом другом регионе. Для нас единственная возможность проявить свою программу и показать акцент в рамках этой выборной кампании - на теме нелегальной иммиграции, это, собственно говоря, то платное время, которое у нас было по закону как у политической партии. И мы этим платным временем воспользовались, разместив изготовленные нами ролики видеопродукции. И второе - это теледебаты, однако, канал, на котором мы вещали, не мог нам позволить иметь широкий охват, поэтому не столько много людей слышали, точнее, видели, ролик, сколько слышали о нем, считывали его с Интернета. Именно ролик позволил нам навязать властям дискуссию о коррупции в городе, о безобразиях с миграционной политикой, о том, что права простых граждан России, простых москвичей, на самом деле уже довольно давно покороблены властью, и мы ставили вопрос о необходимости восстановления в полном объеме тех прав. Поэтому и лозунг наш был «Вернем Москву москвичам!» Когда я вдруг услышал от Лужкова то, что наш лозунг является ксенофобским, Москву - москвичам, я был крайне удивлен, потому что, наверное, Ю.М. Лужков в силу возраста своего стал забывать многие вещи недавнего собственного прошлого. Напомню, что лозунг, под которым говорили Попов и Лужков в 91 году, т.е. 14 лет тому назад, на выборах мэра и вице-мэра звучал следующим образом: «Город для горожан». Так чем же «Москва для москвичей» отличается от «Города для горожан»? Почему «Город для горожан» - приличный, культурный, демократический лозунг, а «Москва для москвичей» - ксенофобский националистический? Если мне кто-нибудь сможет это объяснить, я буду крайне благодарен. Если Ю.М. Лужков готов принять мой вызов и поговорить о проблемах Москвы, я буду ему крайне благодарен и готов вести эту дискуссию очень корректно. Но вот то, что я сейчас сказал, говорит о том, что дело не в ошибках, которые мы допустили. Были, конечно, ошибки, безусловно. Но не эта ошибка, ошибка была в другом - в том, что мы, наверное, ошиблись в главном - мы не ведем, не заключаем недостойных компромиссов с властью, и если мы говорим о чем то, то мы говорим это на полном основании искренне, потому что так считаем, так видим эту проблему. Если в России воруют, то об этом надо говорить, если воруют в особо крупных размерах, то об этом тоже нужно говорить. Если сегодня разрушается культура русского народа, демонизируется прошлое нашего народа, то об этом нужно говорить. Может быть, в этом наша ошибка? В том, что мы не сбегали предварительно к Ю.М. Лужкову, к его супруге, не заручились поддержкой, как это сделали, к сожалению, в т.ч. и те, кто считает себя коммунистами или демократами. Мне это противно. Но я обязуюсь и впредь совершать такие ошибки, мы не будем вступать в неположенные случайные связи с властью, особенно в тот момент, когда мы эту власть категорически не уважаем. Что касается федерального центра, то Господь ему судья, но то, что он не вмешался в эту ситуацию - неприлично, и никто не высказал свою точку зрения, кроме Вешнякова, который сказал, что за ролики снимать нельзя. Все остальные отмолчались, предоставив возможность московским властям расправится с нашими кандидатами. Я считаю, что это неприличная ситуация, но думаю, что ошибки в том понимании, в котором был задан вопрос, мы не совершали.
Андрей 13.12 14:26
Уважаемый Дмитрий! Почему Вы не воспользовались советом некоторых Ваших сторонников и не призвали своих избирателей забирать свои бюллетени и приносить их в штаб "Родины" или в специально организованные пункты сбора. Согласитесь, что было бы сильно - прийти с миллионом бюллетеней в руках на следующий день в избирательную комиссию. Это была бы настоящая победа!
Я просто знал ситуацию, связанную, как раз, с настроением среди основной массы москвичей, которые хотели поддерживать партию "Родина". Многие люди просто вообще не хотели идти на выборы. То есть, такое решение Мосгорсуда, поддержанное Верховным Судом, то есть вот это политическое снятие "Родины" - оно повергло многих москвичей - даже не наших сторонников, а просто людей, занимающих гражданскую позицию - повергло в абсолютный шок. И они просто ногами проголосовали за партию "Родина" - не придя на выборы и не забирая эти бюллетени. Тем не менее, арифметика очень простая, несмотря на вранье господина Горубнова по поводу количества испорченных бюллетеней. Он назвал 60 тысяч - а на самом деле, этих бюллетеней было более 130 тысяч, это 5,5% - всех избирателей - пришли на выборы и проголосовали за партию "Родина". То есть они испортили бюллетени именно так, как я попросил их сделать. Не испортили, точнее, а именно проголосовали за вычеркнутую партию "Родина". Далее. Около 9% наших избирателей, в основном, лиц пожилого возраста, придя на выборы и не найдя там графу партии "Родина", проголосовали за партию коммунистов. Именно это дало основание Компартии получить сейчас несколько мест в Мосгордуме. Надеюсь, что мои коллеги по патриотическому спектру, как себя называют коммунисты, будут себя там вести достойно, хотя они, конечно, в абсолютном меньшинстве. Таком абсолютном "потешном" меньшинстве. Более того, примерно 1,5% было отдано сторонниками партии "Родина" голосов за партию "Яблоко". Именно те избиратели "Родины", которые в принципе считают, что есть общедемократические лозунги, скажем, свобода слова, свобода позиции, которую разделяет и партия "Родина", и демократы. И 21%, по данным социологов, политологов, просто не пришли на выборы, поэтому явка была всего 34%, хотя я думаю, что она тоже натянута. Я думаю, что явка, на самом деле, меньше 30% была. Но даже если верить официальным цифрам, 34% пришло, а должно было прийти 55%, как было обозначено всеми социологическими срезами. Это означает, что 21%, плюс 9% - а это уже 30%, плюс 5,5% - те, которые испортили, плюс примерно 1,5% - итого, мы считаем, что "Родина" на этих выборах получила от 35 до 40%. И я считаю, что это, конечно, должны вызвать у меня чувство огромной благодарности всем тем москвичам, которые вот такими разными способами поддержали патриотическую партию и выступили против безобразного решения, которое еще, конечно, придется многим и многим политологам обсуждать и анализировать. Потому что такого рода действия против своих политических оппонентов просто подрывают авторитет выборов как способа разрешения социальных конфликтов.
Константин 13.12 14:27
Прошедшие выборы действительно сильно подорвали доверие избирателей к "партии власти". Не возникает никакого сомнения, что "Родина" является основным серьёзным конкурентом партии "Единая Россия" на любых выборах. Произошедшее очень смахивает на продуманный полит. заказ по устранению основного конкурента от участия в выборах. В моих глазах все выборы за последние несколько лет давно потеряли всякую легитимность, т.к. на них приходит даже меньше трети всех зарегистрированных избирателей.
Интерес к выборам действительно падает. Вот смотрите, опять же по Москве, приведу пример: мои оппоненты из ЕР представляют выборы в Москве в качестве своей оглушительной победы, но это смешно. Не потому, что я оппонент ЕР и должен возражать им всякий раз, но на самом деле это смешно. Возьмите в качестве примера ситуацию двухлетней давности, когда та же самая ЕР шла на выборы в Госдуму, и Лужков, собственно говоря, возглавлял список, был одним из тех, кто входил в тройку головки списка ЕР. Явка там была в два раза больше и от общего числа избирателей получается, что Ю.М. Лужков лично получил на этих выборах 53% всех москвичей, т.е. 53% всех жителей Москвы проголосовали за Лужкова. Сейчас выборы, я уже говорил, 34% явка, соответственно, результат ЕР - 47%, по-моему. Значит, пересчитайте это на абсолютную цифру, и у вас получится 14% всех москвичей, т.е. 53% голосовали два года тому назад за Лужкова. А прошло всего лишь два года - почти в 4 раза упала поддержка «Единой России» и Лужкова лично в Москве, поэтому я согласен с вопросом.
Евгений 13.12 14:32
Уважаемый Дмитрий Олегович, будете ли Вы участвовать в выборах Президента России в 2008 году? Удачи. Воронеж с Вами.
Спасибо. Я не решил еще.
Лариса 13.12 14:45
На предыдущих выборах в Госдуму я отдала свой голос Партии "Родина". Мне понятна и близка позиция партии о защите прав русских людей в ближнем зарубежье. В последнее время вашу партию упрекают в разжигании национальной розни. Считаете ли вы, что в России должны жить только русские люди?
Я не считаю, что в России должны жить только русские люди, и история русского народа как раз говорит в пользу моих слов, потому что мы занимаем огромную территорию, имперскую территорию великой России, как бы создав среду для вызревания других этносов. Русский народ продемонстрировал, что он сам по себе строил не национальное государство, а государство имперское, но при этом надо понимать, что без государствообразующей роли русского народа имперское государство просто развалится. Вспомним с вами историю уже Советского Союза. На чем была основана конструкция Советского Союза? На двух таких жгутах, на двух таких болтах. Первый болт, условно говоря, - это компартия Советского Союза, она была везде, всюду, это была даже не коммунистическая, а государственная партия, которая скрепляла всю конструкцию - государство и все национальные республики. Второй болт, второй стержень - это КГБ СССР, который был боевым отрядом компартии. Сначала разрушили КПСС, потом разрушили КГБ - сразу обвалился весь Советский Союз. Вот в отличие от Советского Союза, Российская Федерация должна быть государством, где превалирует, доминирует роль русского народа в естественной своей форме, потому что русских, по крайней мере, 85% населения. Во Франции французов 65%, но, тем не менее, Франция считается мононациональным государством, у нас 85% русских, и мы все время бубним о многонациональном характере российского народа, приводим слова «россияне». Россияне - это вообще русские с украинского языка, перевод, а мы почему-то стесняемся называть себя русскими. Поэтому я думаю, что мог быть русский, мог быть русский иного происхождения, но, в принципе, мы должны восстановить понятие русского человека в России. И всем моим оппонентам я хочу еще раз возразить и сказать: будет хорошо русскому народу, будет он себя чувствовать комфортно в России, будет он развиваться демографически, экономически, политически, осознает он свою роль по-новому - от этого будет только польза всем остальным народам. Только польза, только мир, спокойствие и новые возможности для национального культурного развития. Если русский народ будет чахнуть, если он будет деградировать, Россия развалится. Это будет гражданская война всех против всех, поэтому всем фомам неверующим хочу сказать: не трогайте вы символику российского государства, не надо пилить кресты на наших надгробиях, успокойтесь вы, уберите ваших бесов куда-нибудь в корзину, поймите, что без русских вам не выжить, никогда не выжить, это народ великий. И не потому, что я так считаю, а потому, что так создано в самой истории.
Виктор 13.12 14:48
Отдаете ли Вы себе отчет в том, что победить с весомым количеством голосов на парламентских выборах 2007 года без объединения с КПРФ невозможно? Вам же хорошо известно, что, чем больше оппозиционных партий, тем лучше для власти, что любой раскол в оппозиции выгоден власти. Надо пройти в думу так, чтобы было 226 мест оппозиции, тогда возможны ощутимые результаты, а иначе, кроме говорильни, ничего быть не может.
Я, во-первых, делаю, и сделал многое. Делаю все для того, чтобы "Родина" и КПРФ нашли возможность для какого-то предвыборного альянса. Получится ли это через два года, в 2007 году, или на выборах президентских в 2008 году, я считаю, что это - абсолютно адекватная постановка вопроса. Сегодня вот в той ситуации, в которой мы находимся, ни КПРФ, ни "Родине" терять, собственно говоря, нечего и объединение это само подсказано избирателями и многими нашими сторонниками. Проблема есть только одна - личная позиция Зюганова. Он такого объединения не хочет, я знаю точно. И все попытки наши наладить такое сотрудничество в Госдуме или за ее пределами нарывались на его личное неприятие, и какие-то неадекватные поступки его и заявления в СМИ. Тем не менее, мои контакты с руководителями КПРФ среднего звена и с, тем более, первичными организациями, говорят о том, что люди готовы к такого рода консолидации патриотических сил. С моей стороны, это будет полная готовность. Я здесь не хочу говорить, кто будет первый, а кто второй, это вообще вопрос ничтожный, но "Родина", безусловно, партия с более широкой, более мягкой, как бы так сказать, платформой, в принципе, может в себя включить и сторонников КПРФ. Здесь общепатриотическая позиция наша - она настолько гибкая, что мы не видим здесь антагонизма какого бы то ни было, кроме личного неприятия вот по отношению к такого рода союзу. Поэтому я буду выступать за него, и надеюсь, что Геннадий Андреевич одумается и тоже выступит за такой союз.
Сергей 13.12 14:59
Здравствуйте, Дмитрий Олегович! Очевидно, что "выборы", как, впрочем, и другие институты власти (правосудие), как политический инструмент в данный момент окончательно дискредитированы. Какие вы видите средства политической борьбы в сложившейся ситуации коррумпированного полицейского гос-ва? Как в данном случае избежать радикализации политической борьбы и надо ли избегать? PS. Голосовал за "Родину", в любом случае! Удачи вам!
Я считаю, что ресурс политического развития страны не выбран до конца. В принципе, если мы все-таки создадим мощную политическую организацию, партию "Родина", которая сможет контролировать выборы через своих наблюдателей, а в случае фальсификации использовать методы непарламентские, то мы сможем восстановить уважение к вообще парламентаризму в России. Другие схемы я знаю, но я не очень их принимаю, потому что столкновение, улица - это тоже, собственно говоря, ни к чему хорошему не приведет. Для того, чтобы нас не обманывали, для того, чтобы у нас не крали наши победы, мы должны стать сильной, крупной массовой организацией, способной взять под контроль подсчет голосов на выборах. Вот такую задачу я поставил перед партией, она должна быть решена до конца следующего года.
Юрий 13.12 15:09
Уважаемый господин Рогозин! Разъясните, пожалуйста, что подразумевается под словосочетанием "достойная жизнь" в Программе партии "Родина".
Достойная жизнь - это означает одно: во-первых, это постоянный рост благосостояния, второе - рост продолжительности жизни и укрепление безопасности жизни. То есть мы считаем, что это то, что мы должны требовать от власти: чтобы рост доходов опережал рост цен, чтобы в России мужчины жили не 57 лет, как сейчас и женщины - чуть больше 60, а намного дольше. Чтобы - я уже говорил об этом - в каждой семье было (в средней российской семье) было не менее трех детей, и конечно, чтобы количество смертей - неестественных, будь то от войн, или от ДТП, или от обрушений крыш, что мы видим сегодня на экране нашего ТВ каждый день - чтобы количество неестественных смертей было намного меньше, чем то, что есть сегодня. Поэтому достойная жизнь складывается из материального благосостояния, из продолжительности жизни, из доступа к культуре, к эволюционным ценностям, и из безопасности.
Сергей Храмов 13.12 15:16
Уважаемый Дмитрий Олегович! 1. Не кажется ли Вам, что основная "ахиллесова пята" партии "Родина" - её организация по фюрерскому, вождистскому типу? К примеру, ЛДПР - это всего лишь "партия Жириновского", и если Жирика устранить, то от его партии ничего не останется. А "Родина" - только ли "партия Рогозина"? Продуман ли в "Родине" механизм выдвижения наиболее талантливых и деятельных вверх по лестнице вплоть до лидерства? Или как Рогозин скажет - так и будет?
2. Не кажется ли Вам закономерным, что атаки на "Родину" со стороны власти и ее клевретов происходит тогда, когда партия заявляет курс на идеологическую четкость. Вспомним, бабуринский раскол произошел сразу после июньского съезда, на котором в качестве идеологии был заявлен левый социал-патриотизм. Нынешняя информационная и реальная война с партией совпала с выбором правого национально-традиционалистического пути для "Родины". Не кажется ли Вам, что властям выгоднее иметь партию с размытой эклектичной идеологией, поэтому она и пресекает все ваши попытки самоопределиться и занять некую конкретную нишу. Желаю вам побеждать. Сила любой партии: а) ее идеология, б) ее организация. Если решить эти две проблемы, "Родину" не сломают. Спасибо.
Нам многократно намекали, что если хотите спокойной жизни, уйдите с той поляны, которую вы занимаете. Поляна - это лексика моих собеседников. Что имеется в виду? Сегодня на самом деле идеология "Родины" - это совмещение двух очень важных смыслов борьбы, первое - это борьба за социальную справедливость в стране, где она поругана нечестной приватизацией, и второе - это восстановление патриотических начал, патриотического воспитания духа нации, сбережение нации. Вот сбережение нации и социальная справедливость в синтезе своем дают уникальный кумулятивный эффект в политической борьбе. Съезд, который прошел в июне, он, в основном, как раз говорил о стратегии партии и о социальной справедливости. Осенние события нас толкнули в это второе направление, и мы считаем, что они - и то, и другое направление - являются естественными для партии "Родина". Но, конечно, наши оппоненты понимают, что тот фланг, который сегодня занимает партия "Родина", он может привести оппозицию к победе, поэтому нам предлагают фактически маргинализироваться. Либо нас толкают куда-нибудь в крайние националистические углы, где нас зашельмуют и навесят что-то вроде свастики на окна. И это активно, собственно говоря, осуществляется официальными СМИ и нашими оппонентами. Другие нас пытаются толкнуть в объятия олигархов, и в августе - сентябре была проведена массированная пропагандистская кампания, которая попыталась нас связать с либо с беглыми, либо с сидящими в тюрьме олигархами, причем документации и аргументации не было никакой - все было высосано из пальца, кроме одной очень смешной вещи - какая-то книжка Ходорковского - "Левый поворот", где он написал о неминуемости прихода власти левопатриотических сил, назвав здесь КПРФ и "Родину". В КПРФ никто даже не заикнулся, хотя известно, что Ходорковский сам признал, что он финансировал КПРФ, а "Родину", которую нельзя заподозрить ни в малейших связях с олигархами, вдруг стали шельмовать самым активным образом, поэтому это второй угол атаки по маргинализации "Родины". Третий угол атаки - это вечная болтовня о расколах, сутяжничестве, о том, что мы не можем внутри себя договорится. И, собственно говоря, происходят забавные случаи, вплоть до того, что было недавно, к стыду моему - надеюсь, не только к моему - по ТВ: в прайм-тайм показывали двух отожравшихся хорьков, один с фамилией Федоров, второго я не помню. И они заявили, что они выходят из блока "Родина", из какого-то федерального совета - у нас вообще такого органа никогда не было - значит, они выходят в знак несогласия с какой-то политикой и пр. И им предоставлено время для эфира на федеральных каналах, что это за люди я долго пытался узнать, причем, символика Родины у них висела. Потом выяснили: один работал "секретаршей" у Глазьева в приемной два года назад, а другой был водителем в нашем выборном штабе. И если вот такими способами пользуются сегодня наши оппоненты, то это говорит о том, что, в принципе, компромата у них на нас нет вообще. Деньги мы не крали, у олигархов капиталы не брали, связи с оранжевыми какими-нибудь западными политическими технологами не поддерживаем, насильственного свержения власти в России не планируем, а просто являемся патриотической организацией честных людей, честных граждан РФ. Поэтому думаю, что для нас сейчас самое важное - это восстановить единство. Вчера было принято очень важное решение на заседании бывшего совета блока "Родина", решение, которое говорит о том, что до 1 марта все те общественные организации, политические организации, в т.ч. блокообразующие партии, должны войти в состав политической партии "Родина". Именно она избрана теперь политической площадкой для воссоединения этих сил, и до 1 марта этот процесс должен быть завершен. В таком случае бывший совет блока признает, что именно партия "Родина" является правопреемницей блока. Это приведет, прежде всего, к тому, что наша команда расширится, она станет более узнаваемой и более авторитетной. Сегодня люди, которые работают в партии, тоже очень авторитетные люди. Возьмите, например, состав членов партии "Родина", более 30 героев России, героев Советского Союза, выдающиеся спортсмены. Татьяна Лебедева, вы знаете, олимпийская чемпионка. Даже на своем сайте поместила баннер партии "Родина", потому что она такой уникальный патриот в нашей организации. Мы думаем о том, чтобы она возглавила совет по работе со спортивной молодежью в нашей организации. Я хочу сказать, что мы, в общем-то, сегодня создаем такое коллегиальное руководство нашей политической партии, где за каждым лидером партии закреплены определенные очень важные функции. Я не являюсь фюрером, и в партии это все знают. Я избран в качестве управляющего в партии, главой управляющих, председателем партии, стараюсь эту свою работу проводить достойно.
Елена Дроздова 13.12 15:23
Уважаемый господин Рогозин! Национальная идея и даже, я бы сказала, обретение национального утраченного самосознания - насущная проблема для русских. В чем Вы видите тот стержень, ту базу, на которых можно возродить в русских осознание себя великой нацией? Как это сделать в цивилизованных рамках, чтобы не дать повода тем силам, которые проводят совершенно противоположную политику, повода к обвинениям в экстремизме? Заранее благодарна за ответ.
Ну, я уже говорил об этом. Возрождение русского народа, прежде всего возрождение возможности его самостоятельного развития для его воспроизводства, - это возможности освоения русским народом огромных пространств РФ. Когда мы говорим сегодня, что у нас за пределами Урала всего 27 млн жителей на огромных пространствах Западной и Восточной Сибири и Дальнего Востока, Якутии и т.д., о чем мы говорим? Мы не освоили даже ту землю, которой мы владеем. И, конечно, самое главное - русские должны быть представлены во власти, и эта власть должна осуществлять политику, отчитываясь ежегодно перед российским парламентом о том, как национально, культурно и материально развивается самый главный народ РФ - русский народ и все другие коренные народы РФ. Я являюсь автором закона о национальном культурном развитии русского народа, где как раз сказано, что правительство обязано отчитываться о состоянии народа, о демографии, ежегодно предоставляя всю необходимую информацию обеим палатам российского парламента.
Виктор 13.12 15:27
Здравствуйте, господин Рогозин. Как вы считаете, существует ли в России ущемление прав человека? И как вы рассматриваете демократические преобразования в России: как путь к процветанию или путь к краху? Спасибо.
Есть ущемления прав человека в РФ, конечно есть. Вот, скажем, снятие с выборов политической партии "Родина". Это ущемление интересов, конституционных прав сотен, а может быть, даже миллионов жителей РФ. Скажем, воровство в высших эшелонах власти. Лишение огромное числа наших соотечественников права на ту самую достойную жизнь, о которой мы только что говорили. За счет того, что огромные деньги утекают из страны, испаряются. Это разве не нарушение конституционных прав граждан РФ? Права на образование, на жилье, на достойную жизнь. Поэтому, конечно, в России права человека, права гражданина РФ нарушаются повсеместно. Нарушаются ли права оппозиции? - Конечно, нарушаются. Возьмите, просто проведите тест, простое исследование, анализ того, сколько эфира в государственных СМИ была предоставлено в течение последнего года партии власти и оппозиционным партиям. И что это за качество эфира. Мы с вами убедимся, что перекосы просто фантастические. Поэтому это тоже нарушение прав оппозиции. Свобода слова. Где передачи на ТВ в прямом эфире? Я сам телевизионщик по образованию, поэтому знаю, что прямой эфир - это особый жанр. Сложный жанр. Сложный стиль телевещания, но крайне необходимый. Сегодня если где-то прямой эфир и остался, то только на радио, и все. А ТВ заглушило последние передачи, которые шли, которые позволяли людям думать о политике. Сегодня ТВ полностью забито либо официозом, либо развлекательными передачами, смысл которых заставит людей не думать, а просто ржать, гоготать, тупеть. Поэтому это фактически нарушение конституционных прав граждан РФ, превращение их в скот. Скот, готовый быть гонимым на выборы, для того, чтобы проголосовать опять за одну и ту же партию власти. Поэтому я считаю, что это все неправильно. И если вот говорить об этих вещах откровенно, то мы можем сказать, что за последние 15 лет состояние свобод в РФ, на самом деле, удручающе меняется в худшую сторону.
Андрей 13.12 15:33
Уважаемый, Дмитрий, является ли "Родина" партией власти, одним из запасных вариантов Кремля? Если нет, то как Вы объясните, что, с одной стороны, жестко критикуете президента Путина (например, интервью в фильме "Россия с ножом в спине"), а с другой стороны, являетесь представителем президента по Калининградской области?
Значит, во-первых, я не явлюсь представителем президента по Калининградской области, я был им с 2002 по 2003 годы, и, собственно говоря, я работал не на президента, а на страну. Владимир Владимирович привлек меня потому, что считал, наверное, меня эффективным переговорщиком, и я доказал это в полной мере и горжусь теми результатами, которых мы добились по калининградскому транзиту. В тех условиях мы сделали намного больше, чем, в принципе, могли даже себе представить. Конечно, это вовсе не означает, что на сегодняшний момент все вопросы с Калининградом решены, вовсе нет. Проблемы там остались, и, более того, многое, о чем мы договаривались с европейцами, не сделано правительством РФ. Но, тем не менее, я работал не на президента, а на страну. Президент меня нанял как главный менеджер в стране, как главный управленец, и я с удовольствием вспоминаю то время, когда работал с Путиным, потому что он слышал меня, слушал и фактически вдвоем мы во многом добились очень многого на Брюссельском саммите 2002 года. Что касается моей критики в адрес президента, она не столько в адрес президента, на самом деле, сколько в адрес вообще всей исполнительной власти. Сам по себе президент ничего сделать не может без изменения верхушки страны. Критика моя в адрес президента состоит в одном: я не понимаю, почему в его окружении работают такие люди, как Кудрин, Греф, Зурабов, почему он терпит вороватых губернаторов, почему многие правильные слова, которые он произносит, так и остаются словами. В этом моя критика президенту, и я считаю, что ответы мы должны получить. И я надеюсь, что буду с ним говорить об этом. Наверняка у него есть вопросы ко мне, возможно, тоже какие-то жесткие, поэтому я и хочу с ним встретиться. Но видит Бог, что я искренен в том, что я говорю, возможно, моя проблема именно в этом.
Игорь 13.12 15:39
Уважаемый г-н Рогозин! Что Вы и Ваша партия планируете в ближайшее время сделать для того, чтобы русскоязычные соотечественники из Балтии могли беспрепятственно въезжать и работать на территории Российской Федерации. Пока что желающим сделать это крайне трудно. Заранее благодарю за ответ.
Мы подготовили законы о репатриации, который гласит следующее: любой представитель коренных народов РФ, прежде всего русский народ, при пересечении РФ автоматически может приобрести российское гражданство. Дальше мы включаем миграционные механизмы, суть которых сводится к следующему: если этот человек в состоянии сам обеспечить свое проживание и трудоустройство в РФ, он может свободно выбирать место жительства; если же у него есть проблемы с этим, если он приезжает без денег, без перспективы, то тогда Россия должна оказать ему поддержку, направив его в один из тех регионов, где мы нуждаемся в притоке миграционной силы. Там мы готовы включить социальные механизмы, обеспечивая вновь приехавшего работой и жильем на определенных основаниях, а также всевозможными социальными гарантиями. Вот таков смысл законопроекта, который подготовлен фракцией "Родина" в Госдуме и он уже внесен в Госдуму. Правда боюсь, что его ждет судьба всех остальных, там около 100 законопроектов, которые мы внесли за два года своей работы, и многие из них до сих пор не рассмотрены парламентом и парламентским большинством.
bais 13.12 15:43
Сколько на данный момент числится членов партии? Как в нее вступить?
На данный момент у нас 140 тыс. примерно, партия выросла за год и три месяца на 120 тыс. человек, я считаю, что это впечатляющий рост. А как вступить в партию - пользователю Интернета это сделать достаточно легко, он может войти на наш веб-сайт www.rodina.ru, там полная инструкция, анкеты, проект заявления и многие другие документы, необходимые для того, чтобы понять, как найти наше региональное отделение и как вступить в партию. Там все написано.
Святослав 13.12 15:49
Каковы дальнейшие планы партии "Родина"? Вы будете "опальными" и в будущем, или партия власти решила показать свою всесильность? Голосовать собирался за вас, но, в связи с обстоятельствами, удалось только за Балашова (10 округ).
Мы не собираемся сдаваться. Мы приняли вызов, который сделала партия власти, мы понимаем, что сегодня наши силы не равны, но мы знаем точно, что правда на нашей стороне, и народ на нашей стороне, я в это верю. Послезавтра я уезжаю в Тверь, в Тверскую область. Там выборы в воскресенье будут в Твери и в Тамбове, могу сказать так: о поддержке я сужу по переполненным залам, когда прихожу на встречу с избирателями, люди стоят в коридорах по нескольку часов, ждут этих встреч, и я очень им благодарен. Поэтому правда на нашей стороне, и, как говорил известный герой Бодрова-младшего, сила не в деньгах, а в правде. Вот так и здесь, может быть, деньги не у нас, власть не у нас, СМИ не у нас, но правда у нас. Это точно.
Источник: Мультипортал КМ.ru
| |
|
|
